...
Search

Últimas notícias

As últimas informações sobre produtos, exposições e notícias da empresa.

 

Pelo Dr. Leon Ku/Departo de Pesquisa e Desenvolvimento.

Normalmente, o SPS com ventilador embutido tem uma certa fraqueza, como ruído inevitável, vibração, consumo de energia adicional, falha mecânica inesperada, confiabilidade a curto prazo, detritos de poeira, etc. No contrato, os SPS sem ventilador são menores, mais confiáveis e mais flexíveis com menor ruído. Para a compreensão das características térmicas do SPS sem ventilador e do SPS com ventilador embutido, diferentes métodos de dissipação térmica do SPS serão apresentados abaixo.

 

Eficiência SPS e perda de energia

Eficiência é a relação percentual da potência de saída total em relação à potência de entrada. Isso normalmente é especificado em carga total sob tensão de entrada nominal. É impossível atingir 100% de eficiência devido à energia dissipada na forma de calor em componentes passivos e ativos, como dispositivos de comutação, dispositivos baseados em junção, capacitores, indutores e assim por diante. No entanto, ainda é possível alcançar uma eficiência acima de 95% pelo design elétrico adequado, design térmico e componente escolhido. A característica elétrica e a dissipação podem ser afetadas devido à baixa eficiência energética, e a perda excessiva de energia pode até diminuir a vida útil da fonte de alimentação, bem como o desvio do desempenho da característica elétrica.

 

UHP-500 Fonte Slim 500W com PFC e Comutação MeanWell

UHP-500 Fonte Slim 500W com PFC e Comutação MeanWell SPS
UHP-500 Fonte Slim 500W com PFC e Comutação MeanWell

 

Níveis de potência SPS e métodos de dissipação térmica

Com base em diferentes aplicações, os métodos de dissipação térmica podem ser diferentes. Geralmente, convecção natural, convecção forçada e resfriamento a água são métodos comuns de dissipação térmica e possuem diferentes capacidades de dissipação térmica. Consulte a seguinte descrição de comparação com base em diferentes métodos de dissipação térmica.

(1) Comparação do coeficiente de transferência de calor entre diferentes métodos de dissipação térmica

Método de dissipação de calorCoeficiente de transferência de calor (W/m2K)
Convecção natural3-12
Convecção de ar forçado10-100
Refrigeração a água3000-7000

(2) Comparação da capacidade de dissipação de calor entre diferentes métodos de dissipação térmica

A partir da tabela e do gráfico acima mencionados, é óbvio que o resfriamento a água possui maiores capacidades de dissipação térmica, mas um custo mais alto no projeto do mecanismo do sistema é esperado. A comparação entre três diferentes métodos de dissipação térmica do SPS inclui vantagens, desvantagens e aplicações, conforme mostrado na tabela abaixo.

VantagensDesvantagensAplicativos
Convecção natural
(Passivo)
• Amplamente disponível.
• Baixo Custo.
• Sem consumo de energia extra.
• Sem ruído acústico e vibração, operação silenciosa.
• Manutenção mínima.
• Construção simples, fácil instalação.
• Baixa capacidade de dissipação de calor.
• Grande requisito de área de dissipação de calor.
• Forte dependência de orientação.
• Difícil de controlar a eficiência da dissipação de calor sob diferentes condições ambientais.
• As superfícies de convecção devem estar livres de detritos e corrosão.
• Aplicações de baixa densidade de potência.
• Sem ruído, requisitos de vibração, como equipamentos médicos de baixa potência, iluminação interna, eletrônicos domésticos, segurança, instrumentos de precisão, etc.
Convecção de ar forçado (Ativo)• Menor resistência térmica para o mesmo volume em comparação com métodos de dissipação térmica passiva.
• Maior capacidade de dissipação térmica em comparação com os métodos de dissipação térmica passiva.
• Desempenho de resfriamento personalizado.
• Confiabilidade a curto prazo.
• Caro.
• Requer manutenção e substituições regulares.
• Detritos de objetos estranhos, como poeira
• Ruído acústico e vibração.
• Exigir uma fonte de energia adicional para operação.
• Aplicações de média a alta densidade de potência.
• Sistemas com fluxo de ar existente.
• Normalmente usado em equipamentos industriais, informações e comunicações, iluminação externa, etc.
Água
Resfriamento
(Ativo)
• Capacidade de dissipação de calor muito maior.
• Alta eficiência de dissipação térmica.
• Sem ruído e vibração, operação silenciosa.
• Resfriamento eficaz com altas temperaturas ambientais.
• Aumento da vida útil do SPS.
• Faixa de temperatura de operação muito ampla.
• Complexidade.
• Caro.
Suscetibilidade a vazamentos.
• Requer um resfriador líquido externo adicional.
• Aplicações de alta a ultra densidade de potência.
• Aplicativos de baixo perfil.
• Exigir equipamento de ciclo de calor constante.
• Ambientes Adimos.
• Usado Principalmente em equipamentos industriais de alta potência, como laser industrial, estação de carregamento, etc.

A breve introdução dos produtos SPS sem ventilador de alta potência MEAN WELL

Os recursos da série UHP/PHP SPS são mostrados abaixo incluem dimensão menor (redução de tamanho de cerca de 50%), alta eficiência operacional, maior faixa de operação de temperatura, cobrindo amplas aprovações de segurança e alto valor (desempenho/preço) para todos os tipos de aplicações. A série UHP/PHP são as melhores opções para integração ao seu sistema final.

  1. Design compacto para fornecer a solução para equipamentos miniaturizados modernos.
  2. O design sem ventilador é adequado para equipamentos usados em um ambiente silencioso e maior confiabilidade no sistema como um benefício extra.
  3. Alta eficiência e baixo consumo de energia para permitir uma melhor economia de energia no sistema final
  4. -30 ~ +70 ℃ ampla temperatura de operação adequada para vários ambientes ou instalações.
  5. Certificado pelos regulamentos UL/TUV62368-1, IEC/EN60950-1.
  6. Conheça os regulamentos IEC/EN60335-1, EN61558 OVC III.
  7. Altitude operacional de até 5000m.

A série UHP/PHP SPS tem design sem ventilador e meio encapsulado, pode fornecer a melhor solução para instrumentos de precisão, estações de carregamento, placa de distribuição/armário, aplicações de robôs para equipamentos industriais e ITE.
O breve show de comparação na tabela abaixo fornece a referência rápida da série UHP/PHP SPS para identificar a principal diferença:

UHP-500UHP-750UHP-1000UHP-1500UHP-2500PHP-3500
Método de resfriamentoRefrigeração passivaRefrigeração passivaRefrigeração passivaRefrigeração passivaRefrigeração passivaRefrigeração a água
Tensão de entrada90~264Vac90~264Vac90~264Vac90~264Vac90~264Vac90~264Vac
Tensão de saída4.2/ 5/ 12/ 15/ 24/ 36/ 48V12/ 24/ 36/ 48V24/ 48V24/ 48V24/ 48V24/ 48V
Eficiência95%95%96%96%96%96%
Interface de comunicaçãoCANBus
Ônibus PM
CANBus
Ônibus PM
CANBus
Ônibus PM
Dimensão
(L x L x A mm)
232*81*31237*100*41240*115*41290*140*41310*140*60380*140*60

 

237*100*41240*115*41290*140*41310*140*60380*140*60

Acompanhe mais artigos no nosso blog.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Seraphinite AcceleratorOptimized by Seraphinite Accelerator
Turns on site high speed to be attractive for people and search engines.